Avis de marché
PRESTATIONS DE GEOMETRE SUR LE PERIMETRE DE L'OIN - PRESTATIONS FONCIERES
Semagora structure les informations récupérées depuis la source officielle pour consulter l’avis sans quitter la fiche marché.
Avis structuré
Informations de marché disponibles
Les éléments affichés dépendent de ce que la source officielle rend exploitable pour cette consultation. Les domaines sont indiqués comme référence, sans lien sortant.
- Référence BOAMP
- 26-18441
- Statut avis
- INITIAL
- Plateforme détectée
- www.boamp.fr
- Date limite
- Lots détectés
- 1
Objet du marché
- Intitulé
- PRESTATIONS DE GEOMETRE SUR LE PERIMETRE DE L'OIN - PRESTATIONS FONCIERES
- Description officielle
- Ces éléments seront appréciés sur la base des informations fournies dans la note méthodologique établie par le candidat. L'absence de note méthodologique entraînera automatiquement le rejet de l'offre (offre irrégulière). La note attribuée à ce critère sera calculée en trois temps : 1/ Pour chaque offre, une note initiale Ni sera calculée sur une base de 100 points, en totalisant les notes obtenues pour chacun des sous-critères suivants : *Sous critère 1 : Qualité et organisation des moyens humains et matériels dédiés aux interventions (50 points) : Le candidat présentera l'organisation des moyens humains et matériels dédiés aux avec l'organigramme de l'équipe (identification de l'interlocuteur dédié aux relations avec l'EPA), la description et la répartition des tâches au sein de l'équipe dédiée, en précisant : -Les moyens humains affectés pour les interventions classiques et ceux pour les interventions d'urgence, en fournissant les CV mentionnant les qualifications, et formations de chaque membre de l'équipe dédiée, les références similaires à l'objet de l'accord-cadre des membres de l'équipe dédiée (il est demandé des références des membres de l'équipe dédiée et non de l'opérateur économique/ entreprise), ainsi que la méthodologie utilisée pour assurer la continuité d'activité au sein de l'équipe dédiée (c'est-à-dire que les prestations puissent être effectuées dans les délais contractuels peu importe la période de l'année et y compris que des bons de commande simultané puissent être gérés). -Un dossier technique détaillé concernant le matériel proposé pour la réalisation des prestations. En cas de candidature en cotraitance ou en cas de sous-traitance, l'organisation au sein du groupement et/ou avec le sous-traitant seront expressément précisées. L'EPA analysera la qualité des moyens humains, de l'organisation de l'équipe dédiée ainsi que la qualité du matériel proposé dans le cadre de l'exécution des prestations, ces moyens devant permettre de garantir le respect des délais indiqués par le candidat au sein du bordereau des délais, la disponibilité et la réactivité du candidat, ainsi qu'un rendu qualitatif des livrables. *Sous critère 2 : Méthodologie d'intervention pour réaliser les prestations de l'accord-cadre (50 points) : Le candidat devra décrire la méthodologie établie pour respecter les délais sur lesquels le prestataire s'engage dans le cadre du bordereau des délais, de la réception de la commande jusqu'à celle des livrables par l'EPA, ainsi que le mode opératoire mis en place pour assurer les interventions : identification du site d'intervention, analyse de la situation, déclenchement de l'intervention. La capacité à respecter les délais devra être démontrée et non uniquement affirmée. L'EPA analysera au titre de ce sous-critère la pertinence de la méthodologie proposée (de la passation du bon de commande à la réception des livrables par l'EPA) permettant notamment de garantir le respect des délais indiqués par le candidat au sein du bordereau des délais, la disponibilité et la réactivité du candidat. 2/ Une fois que chaque offre aura été notée individuellement, parmi les notes Ni, sera identifiée la note la plus haute, nommée Nmax. 3/ La note de chaque offre sur le critère " Valeur technique et méthodologique au regard de la note méthodologique " sera calculée, selon la formule suivante : Note attribuée à ce critère = 100*(Ni/Nmax) Dans laquelle : Ni = Note initiale de l'offre à noter Nmax = Plus haute note technique parmi les offres analysées. Cette note sur 100 points sera ensuite pondérée à 60 %. Les notes seront arrondies au centième supérieur.
- Acheteur
- EPA ECOVALLEE PLAINE DU VAR
- Lieu d’exécution
- Département 6
Procédure
- Nature
- Avis de marché
- Famille
- Marchés européens
- Statut
- INITIAL
- Procédure
- Procédure Ouverte
- Type de marché
- Services
- Descripteurs
- Prestations de services
- CPV détecté
- 71353000
- CPV complémentaires
- 71353000, 71355000, 71355200, 71354100
- Critères d’attribution
- quality, price
- Langue de l’avis
- FRA
Calendrier et montant
- Publication
- Date limite
- Heure limite
- 14:00:00+02:00
- Fin de diffusion
- Montant/plafond détecté
- 200 000 EUR
Lots détectés
- LOT-0001
- Valeur technique au regard du mémoire technique et méthodologique · Ces éléments seront appréciés sur la base des informations fournies dans la note méthodologique établie par le candidat. L'absence de note méthodologique entraînera automatiquement le rejet de l'offre (offre irrégulière). La note attribuée à ce critère sera calculée en trois temps : 1/ Pour chaque offre, une note initiale Ni sera calculée sur une base de 100 points, en totalisant les notes obtenues pour chacun des sous-critères suivants : *Sous critère 1 : Qualité et organisation des moyens humains et matériels dédiés aux interventions (50 points) : Le candidat présentera l'organisation des moyens humains et matériels dédiés aux avec l'organigramme de l'équipe (identification de l'interlocuteur dédié aux relations avec l'EPA), la description et la répartition des tâches au sein de l'équipe dédiée, en précisant : -Les moyens humains affectés pour les interventions classiques et ceux pour les interventions d'urgence, en fournissant les CV mentionnant les qualifications, et formations de chaque membre de l'équipe dédiée, les références similaires à l'objet de l'accord-cadre des membres de l'équipe dédiée (il est demandé des références des membres de l'équipe dédiée et non de l'opérateur économique/ entreprise), ainsi que la méthodologie utilisée pour assurer la continuité d'activité au sein de l'équipe dédiée (c'est-à-dire que les prestations puissent être effectuées dans les délais contractuels peu importe la période de l'année et y compris que des bons de commande simultané puissent être gérés). -Un dossier technique détaillé concernant le matériel proposé pour la réalisation des prestations. En cas de candidature en cotraitance ou en cas de sous-traitance, l'organisation au sein du groupement et/ou avec le sous-traitant seront expressément précisées. L'EPA analysera la qualité des moyens humains, de l'organisation de l'équipe dédiée ainsi que la qualité du matériel proposé dans le cadre de l'exécution des prestations, ces moyens devant permettre de garantir le respect des délais indiqués par le candidat au sein du bordereau des délais, la disponibilité et la réactivité du candidat, ainsi qu'un rendu qualitatif des livrables. *Sous critère 2 : Méthodologie d'intervention pour réaliser les prestations de l'accord-cadre (50 points) : Le candidat devra décrire la méthodologie établie pour respecter les délais sur lesquels le prestataire s'engage dans le cadre du bordereau des délais, de la réception de la commande jusqu'à celle des livrables par l'EPA, ainsi que le mode opératoire mis en place pour assurer les interventions : identification du site d'intervention, analyse de la situation, déclenchement de l'intervention. La capacité à respecter les délais devra être démontrée et non uniquement affirmée. L'EPA analysera au titre de ce sous-critère la pertinence de la méthodologie proposée (de la passation du bon de commande à la réception des livrables par l'EPA) permettant notamment de garantir le respect des délais indiqués par le candidat au sein du bordereau des délais, la disponibilité et la réactivité du candidat. 2/ Une fois que chaque offre aura été notée individuellement, parmi les notes Ni, sera identifiée la note la plus haute, nommée Nmax. 3/ La note de chaque offre sur le critère " Valeur technique et méthodologique au regard de la note méthodologique " sera calculée, selon la formule suivante : Note attribuée à ce critère = 100*(Ni/Nmax) Dans laquelle : Ni = Note initiale de l'offre à noter Nmax = Plus haute note technique parmi les offres analysées. Cette note sur 100 points sera ensuite pondérée à 60 %. Les notes seront arrondies au centième supérieur. · CPV 71353000, 71354100, 71355000, 71355200 · Montant 110 895,6 EUR
Modalités et références
- ID web
- 26-18441
- Contract folder ID
- c749b4b7-dd8b-41a3-a2b4-b83634efcfc3
- Modalités de réponse
- ecovallee-plaineduvar.e-marchespublics.com
- Domaine avis BOAMP
- www.boamp.fr
- Département publication
- 6